Suuren videon siirrossa kannattaa kokeilla ensin tiedonsiirtoa tukevaa USB-johtoa. Napalmin yhden kokeen molemmat kaapelisiirrot valmistuivat 25 sekunnissa. Langattomista tavoista Blip ja Puhelinlinkki olivat tässä testissä lähellä toisiaan, LocalSend selvästi hitaampi ja Bluetooth-siirto jäi kesken. Tulos ei ole lupaus oman puhelimesi nopeudesta: alla näet, mitä mitattiin ja miten valitset itsellesi sopivan tavan.
Lähde: Napalmin video kuuden siirtotavan käytännön testistä, julkaistu 16.10.2026. Videon voi katsoa myös suoraan YouTubessa.
Mitä tässä kokeessa oikeastaan mitattiin?
Videolla siirretään Android-puhelimesta Windows-tietokoneelle samaa noin viisiminuuttista, usean gigatavun videotiedostoa. Kuusi vaihtoehtoa muodostuvat kahdesta USB-kaapelista sekä Puhelinlinkistä, LocalSendistä, Blipistä ja Bluetoothista. Aluksi harkittu pidempi video vaihdetaan lyhyempään ennen varsinaista vertailua.
Kello mittaa varsinaista siirtoa, ei sovellusten asentamista, tilille kirjautumista tai laitteiden yhdistämistä. Tämä on tärkeä ero arjessa: yhden kuvan lähettäminen jo valmiiksi toimivalla sovelluksella voi olla vaivattomampaa kuin johdon etsiminen, vaikka johto siirtäisi suuren tiedoston nopeammin.
Kyseessä on yksittäinen käytännön koe, jossa asetuksia ei lähdetä optimoimaan. Tuloksia ei toisteta usealla puhelimella tai eri verkoissa. Videon puheessa tiedoston gigatavumääräkin vaihtelee, joten taulukko esittää mitatut ajat eikä niistä laskettuja tarkkoja siirtonopeuksia.
Tulokset: kaksi USB-kaapelia jakoivat kärkisijan
| Testattu tapa | Videolla ilmoitettu aika | Lopputulos |
|---|---|---|
| USB-C–USB-C-kaapeli | 25 sekuntia | Valmis |
| USB-A–USB-C-kaapeli | 25 sekuntia | Valmis |
| Blip | 5 min 28 s | Valmis |
| Puhelinlinkki | 5 min 30 s | Valmis |
| LocalSend | Noin 20 minuuttia | Valmis |
| Bluetooth | 1 h 18 min kohdalla 12 % | Keskeytettiin |
Yhteenveto löytyy videolta noin kohdasta 19:20. Bluetoothin kohdalla ei ole valmiin siirron aikaa: tiedostosta oli ehtinyt perille vain osa, kun kokeilu lopetettiin. Taulukon lukua ei siis pidä tulkita niin, että Bluetooth olisi siirtänyt koko videon 78 minuutissa.
Blipin ja Puhelinlinkin kahden sekunnin ero on tämän yhden kokeen havainto. Se ei riitä osoittamaan, että toinen olisi omilla laitteillasi käytännössä nopeampi. USB:n etumatka oli tässä kokeessa paljon suurempi.
Miksi kaksi erilaista USB-johtoa olivat yhtä nopeita?
Pieni soikea USB-C ja suorakaiteen muotoinen USB-A kertovat liittimen muodosta. Pelkkä muoto ei lupaa tiettyä siirtonopeutta. Puhelimen, tietokoneen portin ja kaapelin yhteiset ominaisuudet ratkaisevat, mihin yhteys pystyy. USB-IF:n USB 3.2 -kuvaus muistuttaa, että yhteys toimii laitteiden yhteisellä hitaimmalla nopeustasolla.
Videon molemmat johdot antoivat saman 25 sekunnin tuloksen. Koe ei selvitä, mikä kokoonpanon osa rajoitti nopeutta. Sen perusteella ei kannata ostaa uutta johtoa vain siksi, että sen molemmissa päissä on USB-C tai pakkauksessa mainitaan suuri nopeus.
Jos sinulla on jo sopiva tiedonsiirtokaapeli, aloita sillä. Puhelimen pelkkä latautuminen ei vielä tarkoita, että kuvien käyttö olisi sallittu: Androidissa pitää hyväksyä tiedostonsiirto. Varsinaiset painallukset löydät Android-kuvien USB-siirron ohjeesta. iPhonen lupa- ja tuontivaiheet ovat erikseen iPhonen kuvien siirto-ohjeessa; tämän vertailun aikoja ei ole mitattu iPhonella.
Langattomien tapojen ero ei selity pelkällä sovelluksen nimellä
LocalSendin noin 20 minuutin tulos oli videollakin yllätys. Siirron alussa oli myös uudelleenyritys. Koe ei osoita hitauden syytä, joten tuloksesta ei voi päätellä, että LocalSend olisi aina hidas tai että hitaus johtuisi yhdestä tietystä asetuksesta.
LocalSendin oma kuvaus kertoo tiedostojen kulkevan lähiverkossa ilman internetyhteyden tarvetta. Siksi kodin internetliittymän nopeuden vaihtaminen ei yksin ratkaise paikallisen siirron hitautta. Laitteiden yhteys omaan lähiverkkoon on eri asia kuin yhteys internetiin.
Blipistä puhutaan videolla netin kautta siirtävänä vaihtoehtona. Blipin nykyisen valmistajaohjeen mukaan sovellus voi kuitenkin käyttää suoraa lähiverkkoyhteyttä, kun laitteet ovat samassa verkossa. Tässä kokeessa yhteyden toteutunutta reittiä ei varmenneta. Aikaa 5:28 ei siksi pidä käyttää todisteena siitä, kuinka nopeasti sama video siirtyisi toiselle paikkakunnalle.
Puhelinlinkin tulos puolestaan koskee videolla käytettyä kokoonpanoa. Puhelinlinkin ominaisuudet ja kuvien käsittelytapa riippuvat laitteesta ja ohjelmistosta. Nykyinen Puhelinlinkin käyttöönotto-ohjeemme auttaa tarkistamaan oman yhdistelmäsi.
Valitse tapa sen mukaan, mitä olet siirtämässä
- Suuri video tai paljon aineistoa, laitteet vierekkäin: kokeile ensin USB-johtoa. Tässä kokeessa se oli selvästi nopein.
- Muutama kuva omassa kotiverkossa, et halua johtoa: LocalSendin ohje neuvoo lähetyksen ja vastaanoton. Yhden testin hidas tulos ei estä kokeilemasta omia laitteita.
- Puhelinlinkki on jo valmiiksi käytössä: kokeile sen tarjoamaa tiedostotoimintoa ennen uuden sovelluksen asentamista. Tarkista ensin oman puhelimesi tuki.
- Tiedosto toisessa paikassa olevalle laitteelle tai henkilölle: Blip-ohje käsittelee vastaanottajan valinnan, hyväksynnän ja käyttöehdot. Etäsiirron aikaa ei voi ennustaa tämän lähikokeen perusteella.
- Yksi pieni tiedosto eikä yhteistä lähiverkkoa: Androidin Bluetooth-siirto voi riittää. Muista Windowsin vastaanottotila. Usean gigatavun videolle se osoittautui tässä kokeessa epäkäytännölliseksi.
Näin vertaat nopeutta omilla laitteillasi
Jos haluat selvittää oman parhaan vaihtoehtosi, tee pieni vertailu ennen koko kuvakirjaston siirtämistä. Näin näet myös, paljonko valmisteluihin oikeasti menee aikaa.
- Valitse sama, puhelimeen kokonaan tallennettu videotiedosto kaikkiin kokeisiin. Katso sen koko tiedoston tiedoista; pelkkä videon pituus ei kerro siirrettävää datamäärää.
- Valitse tietokoneelta selkeä kohdekansio ja tarkista vapaa tila. Pidä laitteet hereillä ja verkkoyhteys samana langattomien kokeiden ajan.
- Kirjaa erikseen valmisteluun kulunut aika ja varsinainen siirtoaika. Aloita siirtokello, kun lähetys alkaa, ja pysäytä se vasta valmistumiseen.
- Avaa vastaanotettu video ja tarkista sen pituus, sisältö ja tiedostokoko. Pelkkä näkyvä tiedostonimi ei osoita, että kopio on ehjä.
- Toista lupaavalta näyttävä vaihtoehto. Jos tulos muuttuu paljon, älä tee johtopäätöstä vain nopeimman yksittäisen onnistumisen perusteella.
Jos siirto hidastelee tai jää kesken
Kokeile ensin yhtä pienempää tiedostoa. Jos sekään ei kulje, tarkista valitun menetelmän perusedellytykset: USB:ssa kaapelin tiedonsiirtotuki ja puhelimen lupa, lähiverkkosovelluksessa oikea vastaanottaja ja sama verkko, Bluetoothissa paritus sekä erikseen avattu vastaanotto. Yksityiskohtaiset vianhakuohjeet ovat yllä linkitetyissä menetelmäkohtaisissa oppaissa.
Jos pieni tiedosto onnistuu mutta suuri ei, tarkista vastaanottavan laitteen vapaa tila ja se, ettei yhteys tai laite nukahda kesken työn. Vaihda vain yhtä asiaa kerrallaan. Älä poista palomuuria tai muuta suojausta kokonaan käytöstä nopeuskokeen vuoksi.
Säilytä alkuperäinen puhelimessa, kunnes olet tarkistanut kopion. Tärkeistä kuvista ja videoista tarvitaan myös erillinen varmuuskopio; tiedoston nopea siirtyminen ei vielä kerro sen säilymisestä levyn rikkoutuessa.
Tämän kokeen käytännön opetus on helppo muistaa: suurelle tiedostolle kannattaa kokeilla johtoa, mutta pienen arkisen siirron paras tapa voi olla se, jonka saat vaivattomimmin käyntiin. Jos sopiva tapa tai kopioiden tallennuspaikka jää epäselväksi, Napalmin puhelimien ja tablettien käyttöönottoapu auttaa omien laitteiden kanssa.
